ОБЗОР: Волшебный «вперед» — это не что иное, как
Являюсь ли я в меньшинстве или нет, вероятно, не имеет значения. Лично я твердо верю, что, за исключением одного исключения, продукция Pixar за последнее десятилетие после выпуска все еще могущественного фильма «Должен-быть-был-последний-лук». История игрушек 3 было, за неимением лучшей фразы, в лучшем случае мрачным. Со списком, созревшим из ненужных сиквелов и оригинальных идей, которые можно было бы легко назвать скучными, нельзя отрицать некогда бушующее пламя, которое изначально вознесло такую легендарную студию намного выше большей части эпохи пост-ренессанса конца 90-х - начала 00-х годов. родительская студия Disney начала быстро мерцать.
К сожалению, это произошло даже после таких усилий, как замечательная инициатива 2017 года. Кокос , действительно то единственное исключение, которое продемонстрировало потенциал Pixar по-прежнему иногда выпускать фильмы с тем хорошо сбалансированным сочетанием эмоций, юмора, блестящего повествования и безупречной анимации, которое зрители изначально ожидали от каждого выпуска. С Вперед , их последняя попытка вернуть ту несколько забытую раннюю магию, в лучшем случае шаблонная, а в худшем - разочаровывающе скучная.
Переходя в Вперед даже самые элементарные знания тех, кто причастен за кулисами, точно не вызывают сильного чувства уверенности. Это особенно заметно, если принять во внимание назначение режиссера Дэна Скэнлона у руля. Скэнлон, наиболее известный серией сиквелов Disney, снятых непосредственно на видео, и даже посредственным продолжением Pixar (2013 года). Университет монстров ), вероятно, сомнительный выбор, особенно когда первоначальные трейлеры, казалось, представляли историю, происходящую в мире, который казался похожим на что-то, если бы замороженный неловко сочетается с неудачным проектом Netflix 2017 года Дэвида Эйера Яркий . Предпосылка последнего «Приятель-копы-набор-внутри-современного-мира-населенного-мистическими-существами», по-видимому, была адаптирована до некоторой степени для Вперед , с ветеранами «Мстителей» Томом Холландом и Крисом Праттом, озвучивающими Лайтфутов, двух братьев-эльфов, живущих в мире, населенном единорогами, кентаврами, пикси и им подобными.
Также читайте: Все времена, когда Дисней убивал родителей из фильмов
В этом фантастическом царстве вполне реальное присутствие магии было заменено технологическими достижениями, которые превратили общество в нечто очень похожее на современный пригород. Когда застенчивому, сдержанному Яну (Холланд) завещают посох и волшебный камень на его 16-летие, а также заклинание, предназначенное для воскрешения умершего человека всего на 24 часа, он вербует своего брата Барли (Пратт), страстный поклонник всего, что можно найти в рамках ролевой игры или волшебной истории их мира, использовать заклинание, чтобы вернуть своего покойного отца, ни один из которых не знал его хорошо, но оба высоко ценили его на большую часть своей жизни.
Однако, когда заклинание происходит ужасно неправильно в середине процесса, преуспев только в разрушении драгоценного камня, а также исключительно в материализации ног и ступней их отца, братья должны найти замену драгоценному камню в духе любой классической дороги. комедия или какой-то мультфильм Выходные у Берни .
Уберите фантастический внешний вид, и все, что у вас останется, — это в высшей степени средняя история, которая, к счастью, поддерживается приличной химией и озвучкой как Холланда, так и Пратта. Хотя ни один из них, похоже, не отличал своих персонажей от большей части своих предыдущих работ — Йена легко можно было принять за Питера Паркера, в то время как синтез Барли Звездного Лорда и Энди Двайера отдает менталитетом «Если все не сломалось».
Эти двое хорошо сочетаются друг с другом, и в целом представляют собой безобидную пару анимированных персонажей, которую можно найти в пределах гладких, блестящих стен Pixar. К сожалению, эти заурядные характеристики представляют собой пик качества актеров, поскольку Джулия Луи-Дрейфус изображает мать мальчиков с несколько изученной повторяющейся сюжетной линией, включающей ее домашнюю тренировку, которая находит уникальное разрешение во время. Вперед третий акт, в дополнение к ее паре с Октавией Спенсер в роли Мантикоры, которая объединяется, чтобы выследить братьев после эпизода в ресторане в стиле Чака Э. Чиза, которым управляет Спенсер, что довольно сильно влияет на ход фильма. Есть также бойфренд матери мальчиков, полицейский/кентавр, у которого иногда есть дела. Я до сих пор понятия не имею, что такое Мантикора.
К сожалению, эти недостатки означают Вперед Самая большая проблема: неспособность должным образом использовать сеттинг и потенциал, предлагаемые миром в фильме, для создания действительно исключительных моментов, подходящих для такого мифологического окружения. Очень похоже на собственный хит Диснея 2016 года. Зверополис , которого постигла та же участь, Вперед точно так же спотыкается и, похоже, даже не пытается в полной мере воспользоваться возможностью продемонстрировать, на что будет похож мир мифов и легенд, действие которого происходит в 2020 году. Уберите несколько сцен с существами, упомянутыми выше, и это просто еще один фильм, в котором происходит несколько неинтересных вещей, которые, хотя большинство из них в тот или иной момент приходят к выводу, не могут постоянно оставаться привлекательными и, скорее всего, вызывают зевоту, чем, скажем, вежливый смешок.
Даже нескольких разрозненных моментов действия и действительно захватывающей концовки недостаточно, чтобы спасти Вперед со дна корзины для скидок Walmart, и торговая марка не пытается затронуть самые струны души. Также разочаровывает тот факт, что мало внимания уделяется тому, почему характеры братьев такие, какие они есть. Следует также упомянуть, что большая история включает в себя проклятие, окружающее любого, кто крадет важнейший драгоценный камень, еще один пример того, что, как я полагаю, могло быть подробно объяснено в какой-то момент, но я думаю, что это произошло, когда я был слишком занят изучением своего бутылка с водой для устранения недостатков. Это стремление, поверьте мне, захватило мое внимание гораздо больше, чем многое из того, что происходило на экране.
На самом деле, я, наверное, слишком резок. Анимация, хоть и ничего особенного, плавная и выглядит приемлемо. Никто из актеров, сценаристов или любой случайной части съемочной группы, по-видимому, не приложил менее 75-80% усилий для идеальной иллюстрации того, как команда просто выполняет свою работу, ни разу не поднявшись выше и выше основного призвания обязанность создать что-то действительно запоминающееся. я бы никогда не сказал Вперед — плохой фильм, и я не ожидаю, что Pixar когда-нибудь полностью восстановит свою былую славу спустя годы после того, как прошли такие дни. Но я также могу с полной уверенностью сказать, что единственное волшебство, свидетелем которого я стал, заключается в том, что такой фильм, как этот, так быстро забывается к тому времени, когда я вышел из затемненного кинотеатра одним ветреным теплым мартовским вечером.
Что я снова увидел?
