У MCU проблема с Таносом. Сможет ли Кан исправить это? (ВИДЕО)
В этом FandomWire В видеоэссе мы объясняем, как Канг из Marvel может заполнить дыру размером со злодея, оставленную Таносом.
Посмотрите видео ниже:
Подписаться и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить ни одного видео!
Сможет ли Канг соответствовать Таносу?
Нельзя недооценивать важность великого злодея. Создание антагониста с четким мотивом — один из самых важных элементов повествования. Героические персонажи — это хорошо, но насколько они ценны без хорошо прописанного врага, который бросит им вызов?
Были даже истории, в которых злодей пьесы затмевает главного героя, выходя за рамки стереотипного злого архетипа. За прошедшие годы величайшие злодеи оказались теми, кто может изменить коллективную точку зрения аудитории, чтобы увидеть вещи с их точки зрения.
Конечно, жестокость их методов может быть сомнительной, но бывают случаи, когда их безжалостная природа показывает, насколько они привержены достижению своей цели. И если эта цель четко определена и логична, то можно утверждать, что цель оправдывает средства.
Некоторые примеры многоуровневых злодеев, которым удается пройти грань между чистым злом и отчасти сочувствующим, можно найти на страницах Марвел комиксы. Это может стать неожиданностью для тех, кто не знаком с комиксами, поскольку многие экранные злодеи Marvel были довольно однообразными, особенно в первые дни MCU.
В последние годы было несколько исключений из этого правила. Такие персонажи, как Эрик Киллмонгер и Сюй Вэньу, немного более симпатичны, чем злодеи, такие как Малекит или Красный Череп. Однако им так и не удалось заставить аудиторию сочувствовать их делу на 100%.
Многие из них также были убиты слишком рано. По какой-то странной причине фильмы MCU любят убивать своих антагонистических персонажей, прежде чем у них действительно появится шанс превратиться во что-то более интересное. Возможно, если бы актерам в этих ролях было позволено больше исследовать персонажей, это дало бы некоторые интересные результаты. Ярким примером этого является характер Локи.
Когда Локи объявили злодеем в первом фильме «Мстители», многие поклонники Marvel высмеяли эту идею. Интернет-комментаторы размышляли, как этот злодей, уже побежденный Тором в одиночку, может представлять реальную угрозу для самых могущественных героев Земли. К счастью, Тому Хиддлстону удавалось снова и снова показывать свое выступление. Он украл почти каждую сцену, в которой появлялся со зловещим ликованием.
Этого было достаточно не только для того, чтобы закрепить за ним статус великого злодея, охватывающего всю вселенную, но и для того, чтобы в конечном итоге он стал антигероем со своим собственным сериалом Disney+. К сожалению, позволив персонажу превратиться в антигероя, MCU потеряла одного из своих величайших врагов.
По сравнению с ним следующий злодей Мстителей был довольно невпечатляющим. Это было не обязательно потому, что Джеймс Спейдер плохо сыграл Альтрона. Это было больше связано со сценарием второго фильма «Мстители». Оглядываясь назад, удивительно, что Альтрон даже не был достаточно серьезной угрозой, чтобы остаться более чем в одном фильме; особенно если учесть многократное появление Локи и Таноса.
Единственное реальное наследие Альтрона, оставшееся в кинематографической вселенной Marvel, — это Вижен. Из-за того, что он был представлен и впоследствии убит в одном и том же фильме, фанаты Marvel сделали его несколько забытым противником. Это позор, так как он оказался гораздо большей угрозой в исходном материале комиксов.
В то время как Локи и Альтрон были достаточно значительными злодеями, чтобы представлять угрозу для планеты, которую Мстители должны были положить конец, Танос был на шаг впереди. Таноса дразнили в течение шести лет до его официального появления на экране в Мстители: Война бесконечности , и он представлял угрозу не только для планеты Земля, но и для всей вселенной.
Таким образом, на плечи Джоша Бролина легло большое давление, когда он взял на себя роль Безумного Титана. Несмотря на огромную проблему воплощения в жизнь одного из самых знаковых злодеев в комиксах, Бролин, похоже, смог с легкостью справиться с этим.
Он наделил Таноса определенной человечностью, которую никто не предсказывал. Он был не просто чистым злом, он был фундаменталистом с непоколебимой убежденностью довести свое видение до конца, чего бы это ни стоило. Конечно, он был готов буквально обменять жизнь своей дочери во имя своего дела, но сделал это со слезами на глазах.
Бролин смог изобразить ожесточенную внутреннюю битву, происходящую в душе огромного фиолетового компьютерного персонажа. Это стоически жестокое, но искреннее выступление установило новую планку для злодеев в MCU. И с момента ухода Таноса из MCU с ним не сравнится ни один другой антагонистический персонаж.
Вот почему Кан Джонатана Мейджора должен соответствовать этому высокому стандарту.
Как и Танос, Канг Завоеватель — это космическое присутствие в комиксах Marvel, которое угрожает состоянию всей вселенной в исходном материале комиксов. Также похож на Таноса, он беженец из умирающего мира. Вместо того, чтобы быть с другой планеты, такой как Титан, Канг бежит из своей первоначальной временной шкалы, чтобы завоевать другие точки пространственно-временного континуума.
С учетом сказанного, он, возможно, менее симпатичный злодей, чем Танос. Хотя Танос является антагонистическим персонажем, он переполнен горем и посттравматическим стрессовым расстройством, увидев, как его планета умирает от голода. Именно его желание никогда не допустить, чтобы это повторилось, движет его спорной безумной целью стереть с лица земли половину вселенной.
В то время как Канг начинал как скорее ученый, чем воин. Его превосходный уровень интеллекта сопровождается определенной долей эгоизма и высокомерия, которые кинематографический аналог Таноса никогда явно не отображал на экране. Его стремление завоевать миры, которые ему не принадлежат, родилось не из необходимости, а просто из эгоистичного желания.
Он грозный противник, неоднократно сражавшийся с Мстителями и Фантастической четверкой. Он даже смог одолеть почти весь состав Мстителей и взять их в плен в сюжетной арке комиксов, которая происходила в выпусках 23 и 24 Мстителей. Ему удавалось все это и многое другое на протяжении многих лет, несмотря на то, что он не обладал какими-либо реальными сверхчеловеческими способностями, кроме способности поглощать радиацию без повреждений.
Вместо этого сила Канга заключается в его интеллекте. На протяжении многих лет он использовал свой превосходный интеллект, чтобы не только понимать как путешествия в мультивселенную, так и путешествия во времени, но также мог путешествовать по пространственно-временному континууму по своему желанию. Он также использовал свой разум для создания различных передовых технологических устройств, таких как его высокотехнологичная силовая броня, в которой он часто изображается.
Поскольку он родом из будущего, Канг хорошо разбирается в чрезвычайно передовых технологиях. Он может использовать технологии, о которых Тони Старк может только мечтать. Не только это, но и благодаря своим способностям путешествовать во времени, Канг имеет полный доступ к технологиям любого века, который он выберет.
Любой достойный поклонник Marvel будет остро осознавать, что Канг технически уже появился в MCU после того, как его вариант появился в последнем эпизоде « Локи » и объяснил, что он был ответственен за создание Управления изменения времени, чтобы предотвратить многосторонняя война.
Этот вариант впоследствии был убит одним из вариантов Локи по имени Сильвия, хотя даже в то время было совершенно ясно, что это будет не последний раз, когда мы увидим, как Джонатан Мейджорс изображает вариант персонажа Канга. С учетом сказанного, однако, его появление в «Локи» показало, что Канг, по сути, вездесущ в кинематографической вселенной Marvel, и он, по сути, всегда был таким.
Даже с учетом всего этого доступ к невероятному оружию и технологиям не делает его великим злодеем. Ни вездесущность, ни ненасытная жажда завоевать как вселенную, в которой он обитает, так и те, что находятся за пределами мультивселенной.
Что делает великих антагонистов, так это их способность заставить вас смотреть на вещи с их точки зрения. Каждый злодей должен быть героем своей истории, и Канг Завоеватель не исключение. Хотя Джонатану Мейджорсу было бы очень легко прожевать декорации в своем следующем появлении в MCU и изобразить маниакального суперзлодея, одержимого полным господством над вселенной, такое представление не могло сравниться с тем, что Джош Бролин сделал с персонажем. Таноса.
Фанаты MCU, несомненно, будут сравнивать двух злодеев друг с другом; как из-за того, что они антагонисты фильма «Мстители», так и из-за того, что они оба космические антагонисты. К несчастью для Джонатана Мейджорса, Джош Бролин оставил кое-какие огромные места, которые нужно было заполнить.
Из-за того, что мотивы Канга по своей сути менее симпатичны, чем мотивы персонажей Таноса, сценаристам «Мстителей: Династия Кан» предстоит решить серьезную задачу. Они должны создать персонажа, который одновременно угрожает и пугает в определенные моменты, но при этом показывает уважительную причину своих злодейских действий. К счастью, они должны быть в состоянии положиться на впечатляющую актерскую игру Джонатана Мейджора, чтобы передать характер с несколькими слоями эмоций.
Кевин Файги явно считает, что Джонатан Мейджор справится с этой задачей, особенно после того, как он дал интервью Phase Zero во время Comic-Con 2022 года в Сан-Диего, где он дошел до того, что сказал: Сага о Мультивселенной продолжается».
Позже в том же интервью он расширил свое заявление, заявив об этом; «Это действительно впечатляет, на что способен Джонатан Мейджорс. И все различные воплощения, если хотите, варианты Канга, которые мы увидим в его исполнении. Это действительно очень круто».
После восхваления Джонатана Мейджора и воодушевления всех нас, увидевших его выступление в роли Канга, Файги рассказал об одной из величайших вещей в Канге — о том, насколько он отличается от Таноса, предыдущего большого зла во вселенной.
«Что мне нравится, так это то, что он полностью отличается от Таноса. Что он совсем другой. Что это не просто «как насчет более крупного фиолетового парня в шлеме?» Это не… вы знаете, Канг не такой. Кан — злодей совсем другого типа, и тот факт, что он представляет собой множество разных персонажей, — это то, что его больше всего волнует и отличает».
Итак, по словам человека, отвечающего за вселенную, неправильно думать о Таносе и Канге Завоевателе в одном ключе. Несмотря на это, поклонники MCU, вероятно, все еще будут сравнивать их, но что вы думаете? Считаете ли вы, что Канг будет соответствовать культовому статусу Таноса как один из величайших злодеев комиксов всех времен? Стоит ли их вообще сравнивать друг с другом?
Дайте нам знать в разделе комментариев ниже, и спасибо за просмотр в каждой временной шкале. Обязательно поставьте лайк этому видео и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить больше космического контента комиксов.
Подпишитесь на нас, чтобы узнать больше о развлечениях на Фейсбук , Твиттер , Инстаграм , и YouTube .
Примечание. Если вы покупаете независимый продукт, представленный на нашем сайте (-ах), мы можем получить небольшую комиссию от продавца. Спасибо за Вашу поддержку.
