Юрист №1 в социальных сетях объясняет, что верно (и что нет) в новом сериале Marvel «Женщина-Халк».

Кинематографическая вселенная Marvel не чужда судебным разбирательствам. Например, персонаж Мэтта Мердока (Сорвиголова) днем ​​адвокат, а ночью борец с преступностью, и весь сюжет Капитан Америка: Гражданская война вращается вокруг международного права, именуемого Соковийскими соглашениями. Некоторые фанаты даже обсуждали юридические последствия действий персонажей за пределами того, что мы видим в фильмах, или даже хотят увидеть персонажей. предать суду .

Однако новейшая серия Disney+ MCU, Женщина-Халк: присяжный поверенный , напрямую связывает кинематографическую вселенную Marvel с юридическими вопросами. Вымышленный сериал, заявленный как «юридическая комедия о супергероях», сравнивают с Элли МакБил но с супергероями. Хотя сериал является вымышленным — и довольно преувеличенным — зрители все же заслуживают того, чтобы знать, какие аспекты сериала реалистичны с юридической точки зрения, а какие — нет.

Читайте также: Обзор She-Hulk: веселый ситком 90-х в MCU

Что сделал Женщина-Халк быть правым?

Одним из дел в сериале, в котором есть некоторая юридическая правда, является дело об авторских правах с участием фокусника Донни Блейза. В сериале говорится, что магия не может быть защищена авторским правом, и это верно, потому что идеи — и, следовательно, фокусы — не защищены законодательством США. Тем не менее, фокусники могут претендовать на авторские права на «пантомиму» в своем выступлении, поскольку представление иллюзии можно рассматривать как форму хореографии, которая является защищены законом об авторском праве. В реальном мире Пенн и Теллер выиграли иск об авторских правах против фокусника, который скопировал способ исполнения одной из их иллюзий.

Есть также некоторые неточности в деле об ответственности, поданном Leap-Frog в отношении его якобы «дефектного» суперкостюма. Шоу точно изображает различные требования об ответственности за продукт, которые кто-то может предъявить в связи с дефектом продукта: небрежность, строгая ответственность и нарушение гарантии. Хотя это не тот случай, который мы могли бы увидеть в реальном мире, эта концепция также применима к обычным потребительским товарам.

Помимо самих судебных разбирательств, есть доля правды в том, как они проводятся. Например, в деле об ответственности за качество продукции Leap-Frog скрывает важную информацию от своего адвоката She-Hulk, из-за чего он проигрывает дело. Мы, как юристы, слишком часто видим это у наших клиентов. Если клиент не полностью откровенен с нами, что-то может застать нас врасплох и полностью закрыть дело. Ваш адвокат должен знать всю необходимую информацию, чтобы эффективно представлять вас. Вот почему у нас есть привилегия адвоката и клиента: чтобы защитить эти сообщения от передачи в суд и побудить клиентов говорить всю правду своим адвокатам.

В сериале также представлен реалистичный взгляд на юридическую этику. В нескольких моментах сериала Дженнифер Уолтерс обращает внимание на потенциальные конфликты интересов, с которыми она сталкивается, представляя определенных клиентов. Адвокаты иногда сталкиваются с этими проблемами в реальном мире, но есть способы их решения, например, Эмиль Блонски (Мерзость) должен подписать отказ, прежде чем Уолтерс сможет представлять его интересы.

Что сделал Женщина-Халк понять неправильно?

С другой стороны, в сериале закон о товарных знаках в основном неправильно трактуется. Товарные знаки зависят не от того, кто их первым зарегистрирует, а от того, кто использует их в первую очередь. Фактически, вы должны показать использование товарного знака в торговле, чтобы правильно подать заявку на товарный знак. Поскольку Титания действительно использовала товарный знак для продажи косметических товаров, она, возможно, соответствовала бы требованиям для подачи заявки на товарный знак.

Кроме того, возможно, что оба товарных знака могут существовать. Товарные знаки ограничены конкретными продуктами или услугами и делятся на разные классы.

Титания могла бы владеть торговой маркой She-Hulk для косметических продуктов, а Дженнифер Уолтерс могла бы зарегистрировать ее для юридических услуг. Стандартом, по которому определяются случаи нарушения прав на товарные знаки, является вероятность путаницы у клиентов, и вероятность того, что потребитель запутается между косметической продукцией Titania и юридическими услугами Дженнифер Уолтерс, кажется незначительной.

Судебный процесс по товарным знакам, изображенный в сериале, также неточен. Судебная система и система регистрации товарных знаков невероятно медлительны, но Женщина-Халк: присяжный поверенный кажется, подразумевает, что судебные дела и регистрации товарных знаков разрешаются в течение нескольких дней и могут быть рассмотрены практически сразу. В то время как некоторые дела решаются довольно быстро, это исключения и, как правило, мелкие претензии или срочные дела. Некоторые дела могут занять годы, прежде чем они будут рассмотрены, и процесс, ведущий к ним, гораздо сложнее.

Читайте также: Женщина-Халк может вернуть Красного Халка в финале сезона после обещания повторного матча Халка против Мерзости

Чему зрители могут научиться у Дженнифер Уолтерс?

В конечном счете, зрители должны помнить, что Женщина-Халк: присяжный поверенный это глупый, веселый и вымышленный сериал, который можно смотреть только в развлекательных целях. Само собой разумеется, но вам не следует смотреть телешоу в поисках юридической консультации. Если у вас есть опасения по поводу вашей правовой ситуации, проконсультируйтесь с опытным адвокатом, который поможет вам в этом процессе.

Однако если зрители и должны что-то вынести из этого сериала, так это идею о том, что большинство юристов руководствуется своей страстью помогать другим. Дженнифер Уолтерс является идеальным образцом для подражания для системы, потому что она постоянно ставит своих клиентов на первое место. Я считаю, что большинство юристов действуют с этими чистыми намерениями в глубине души. Помните: правовая система здесь, чтобы защищать и помогать вам, а не причинять вам вред.

Подпишитесь на нас, чтобы узнать больше о развлечениях на Фейсбук , Твиттер , Инстаграм , и YouTube .