Почему «Крепкий орешек» — ИДЕАЛЬНЫЙ боевик (ВИДЕО)
В этом FandomWire В видеоэссе мы исследуем, почему «Крепкий орешек» — ИДЕАЛЬНЫЙ боевик.
Посмотрите видео ниже:
Подписаться и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить ни одного видео!
Является ли «Крепкий орешек» ИДЕАЛЬНЫМ боевиком?
Крепкий орешек… Многие считают, что боевик 1988 года с участием Брюса Уиллиса является золотым стандартом боевиков, установив планку и создав новый поджанр. В годы, последовавшие за прочным и неизмеримым успехом «Крепкого орешка», мы стали свидетелями постоянных усилий по воссозданию молнии в бутылке с помощью различных настроек и устоявшихся персонажей боевиков. Был «Крепкий орешек в самолете» с Уэсли Снайпсом «Пассажир 57». «Крепкий орешек в автобусе» со Спидом Киану Ривза. И даже «Крепкий орешек на горе» со «Скалолазом» Сильвестра Сталлоне. И хотя некоторые из этих фильмов действительно великолепны и имели солидные кассовые сборы, ни один из них не смог успешно воссоздать впечатляющее величие душераздирающего, наполненного адреналином шедевра Джона Мактирнана.
С самого начала у «Крепкого орешка» были все основания для провала. Из-за застревания в аду разработки, постоянных проблем со съемками и главной звезды, которая не была доказана, об этом следует надолго забыть. Итак, как же ему удалось обойти все трудности и преграды, брошенные ему на пути? Почему он стал окончательным шаблоном и золотым стандартом для действий? Что ж, значительная часть его успеха сводится к кастингу.
Если вам нравится контент, обязательно поставьте нам лайк, и не забудьте подписаться и нажать на колокольчик, чтобы никогда не пропустить видео.
80-е годы были культовым десятилетием боевиков, когда были запущены крупные кинофраншизы, такие как «Робокоп» и «Терминатор». Это было время тестостерона и накачанных мышц с такими звездами боевиков, как Сильвестр Сталлоне, Стивен Сигал, Жан-Клод Ван-Дамм и Арнольд Шварценеггер. - чесночный выбор. В то время Уиллис был наиболее известен по роли в романтическом комедийном телесериале «Лунный свет» вместе с Сибил Шепард. Его не считали героем боевиков, и мало кто думал, что он сможет справиться с этой ролью. Однако это оказалось самой сильной стороной фильма.
«Крепкий орешек» — боевик, переполненный излишествами. Есть взрывы, кулачные бои и больше пуль, чем вы можете сосчитать, но по своей сути он основан на реализме. Здесь нет киборгов или технологически продвинутых инопланетных видов. Нет путешествия во времени. Есть только мужчина, который прыгает выше головы и пытается спасти женщину, которую любит. Причина, по которой Джон Макклейн так хорошо находит отклик у публики, заключается в том, что он правдоподобный . Зрители могут увидеть себя в его характере и, как следствие, испытать напряжение и страх вместе с ним. Это просто не то, что вы получаете с главной иконой действия, потому что у них есть способ чувствовать себя неприкасаемым и большим, чем жизнь в своих выступлениях. Внешность и образ Уиллиса «всего мужчины» идеально подходили для детектива, оказавшегося вне воды, с проблемами в браке и без обуви. Реалистичное изображение правдоподобного человека, сталкивающегося с смягчающими, но реалистичными опасностями.
И все же Макклейн как персонаж мог бы быть до смешного другим. Начиная с продолжения 1968 года Детектив Макклейна едва не сыграл семидесятилетний Фрэнк Синатра. Да, тот самый Фрэнк Синатра. Самый печально известный член Крысиной стаи, Старый Голубоглазый. Певец, продюсер и, конечно же, актер с долгой и легендарной карьерой в Голливуде. Мастер на все руки и, кажется, мастер на все руки. Он может похвастаться невероятным количеством наград и похвал, в том числе более ста пятидесяти миллионов проданных пластинок и более семидесяти актерских заслуг. Своим выступлением в «Детективе» Синатра гарантировал, что в его контракте есть технические детали, предусматривающие, что ему будет предлагаться роль для любых будущих историй или сиквелов с участием персонажа. Будь то отсутствие у него желания играть такого энергичного и требовательного персонажа или его почти полный уход из игры, он отказался от роли и тем самым позволил фильму вырасти и превратиться в то, что мы знаем сегодня.
«Крепкий орешек» изменил представление о том, каким может быть герой. Возможно, то же самое произошло и со злодеями. До «Крепкого орешка» у каждого героя был одинаково нереалистичный злодей. Было ли это из-за того, насколько они были излишне злыми и маниакальными , или уникальные черты, которыми они обладали, злодеи обычно были такими же смешными и неузнаваемыми, как и герои, с которыми они сталкивались. Представляя покойного Алана Рикмана, «Крепкий орешек» взял неизвестное количество на большом экране и превратил его в одного из самых выдающихся, цитируемых и реалистичных злодеев на сегодняшний день.
Трудно представить, но в 1988 году Рикман был в основном неизвестен широкой публике. Актер с классическим образованием всю свою карьеру посвятил сцене и еще не снимался в кино или на телевидении. Как бы невероятно это ни звучало, «Крепкий орешек» был его самой первой предложенной ролью, которую он изначально не хотел делать. Благодаря высокой оценке сценария, возможности внести свой вклад в характер персонажа и менее чем тонкому толчку со стороны своего агента, он согласился взять на себя роль.
Если убрать Рикмана из уравнения, фильм не получится, во всяком случае, не на том же уровне. Он использовал свою серьезность, тонкость и сценическое мастерство, чтобы воплотить Ганса Грубера в жизнь. Массивная противоположность типичной одномерной грубой силе большинства злодеев боевиков. Самая большая сила Грубера — его ум. Он хитер, дотошен и так же умен, как и безжалостен. Столь же правдоподобный противник — правдоподобный и нерешительный герой Уиллиса.
В интервью The Hollywood Reporter еще в 2015 году Рикман сказал о сценарии:
«Не то чтобы кувалдой, но каждый чернокожий персонаж в этом фильме позитивен и очень умен. Итак, 28 лет назад это было довольно революционно и незаметно».
По сегодняшним меркам «Крепкий орешек» не особенно прогрессивный фильм, но, как отмечает Рикман, в конце восьмидесятых афроамериканские персонажи, написанные и изображенные в такой позитивной и важной манере, были новаторскими. За исключением Хищника , В боевиках семидесятых, восьмидесятых и девяностых годов, как правило, преобладали белые актеры, и, наряду с жанром ужасов, меньшинства были не более чем пушечным мясом.
В «Крепком орешке» не только были созданы персонажи, которые позволили лучше представить себя, что является обычным явлением во франшизе, но также сделали их подходящими и полезными персонажами для сюжета и героя, а не только для того, чтобы составить цифры. Реджинальд ВелДжонсон играет сержанта. Эл Пауэлл в том, что могло быть небольшой, незначительной ролью, но быстро стало неотъемлемой частью фильма. С момента вступления до конца фильма он не только единственный контакт Макклейна снаружи, но и единственный полицейский, который хоть немного верит в его способности и то, что он делает. Он полностью доверяет Макклейну, а Маклейн ему, и между собой они развивают стенографию, сродни более стандартной плате за приятель-полицейский. За несколько коротких сцен мы узнаем так много о нем, от подробностей о его беременной жене до острой и болезненной истории, которую он рассказывает Макклейну о своем прошлом, связанном с маленьким ребенком. Это завершается в кульминации фильма, когда мы видим, как Пауэлл стреляет и убивает удивительно выносливого Карла Врески в финальном акте насилия. Пауэлл получает свое искупление, и он делает это в последние моменты фильма с самым последним убийством на экране.
Есть немного, если таковые имеются, боевики, которые были бы готовы дать высокий титул «последнее убийство» кому-либо, кроме главного героя.
Тем не менее, всегда есть возможности для улучшения, и дискуссия далека от завершения, но теперь, когда включение и представление такой важной темы, хорошо признать значение, хотя и заниженное, роль, которую сыграл «Крепкий орешек».
Эта инклюзивность — малая часть реалистического изображения нелепой, редкой и откровенно нереальной ситуации. В конце концов, сколько из нас оказываются заложниками вооруженных, кровожадных и психически больных воров на наших ежегодных рождественских вечеринках?
Именно на таких нелепых предпосылках процветают боевики. Полицейский-мошенник нарушает правила и делает все, чтобы поймать плохого парня, отставного солдата спецназа, который вынужден вернуться в лоно, чтобы спасти тех, кого он любит, и бесчисленное множество других. Боевики изобилуют образами, и в «Крепком орешке», безусловно, есть несколько собственных, но он также обходит стороной немало. Нет удобно размещенного оружия, когда Макклейн на исходе, нет волшебного пути к отступлению, когда он прижат к земле, нет сюжетной брони, которая не даст ему серьезно пострадать. Вместо этого ему приходится бороться с тем, что есть вокруг него, бросаясь в шахты лифтов и с крыш, и к концу фильма он избит, ушиблен и истекает кровью из-за многочисленных травм.
Он может быть экстраординарным человеком в экстраординарной ситуации, но он все еще человек со страхами, как и все остальные. Фильм устанавливает это на ранней стадии, когда мы видим Джона Макклейна на борту приземляющегося самолета. Первый проблеск, который мы видим в персонажах, — это его рука, крепко стиснутая на подлокотнике. Его побелевшие костяшки пальцев — явный признак его испуга, и в начальных титрах фильма показано, что Джон Макклейн не бесстрашный человек.
Постоянная уязвимость не только Макклейна, но и любого из главных героев ощутима на протяжении всего фильма, а постоянное напряжение и беспокойство за безопасность персонажей ощущаются на протяжении всего фильма. В то время как Макклейн находится несколькими этажами выше и постоянно имеет дело с плохими парнями физически, его бывшая жена Холли находится в заложниках этажами ниже. Она знает, что ее муж борется с теми самыми людьми, которые держат ее против ее воли. Мы, зрители, знаем, кто она. Мы осознаем последствия того, что произойдет, если Грубер соединит точки, потому что у нас есть внешняя информация, которой нет у всех персонажей. И фильм постоянно обыгрывает это с большим эффектом.
Захватчики заложников совершенно ясно дают понять, что они готовы избавиться от своих пленников, чтобы получить то, что они хотят. Очевидную точку они доводят до конца, казнив Гарри Эллиса, неряшливого бизнесмена, употребляющего кокаин. Его казнь готовит почву для оставшихся заложников, включая Холли, зная, что они могут быть следующими. Это не акт. Это не знать. В то время как в большинстве боевиков восьмидесятых и девяностых актеры второго плана используются в качестве одноразовых персонажей, «Крепкий орешек» заставляет нас заботиться о персонажах, а затем постоянно балансирует на грани их уязвимости.
Эта уязвимость вызвана как Хансом Грубером и его соотечественниками-ворами, так и неуклюжими полицейскими силами на первом этаже снаружи. Недостаток навыков у местных правоохранительных органов сила Макклейну действовать как отряд спецназа из одного человека и продолжать борьбу с захватчиками заложников как необходимый элемент. Кроме сержанта ВелДжонсона. Пауэлл, каждый полицейский и агент ФБР опасно некомпетентен, от некомпетентности до высокомерия и дерзости. . С того момента, как они решают бездумно атаковать здание, сильно переоценивая свои возможности и недооценивая людей Грубера, полиция и ФБР, похоже, делают все возможное, чтобы либо усложнить жизнь Макклейна, либо напрямую попытаться убить его. В то время как шатающиеся правительственные чиновники не являются новым образцом в боевиках, те, что показаны здесь, граничат с небрежностью повсюду, регулярно вынуждая Макклейна действовать, будь то спасение тех самых полицейских, которые пытаются ему помешать, или, что более серьезно, остановить всю группу заложников разнесло вдребезги на крыше.
Но «Крепкий орешек» — это больше, чем просто оружие и мускулы. По своей сути это был романтический фильм об одном мужчине, пытающемся предотвратить семейное крушение. Фильм об ограблении о группе высококлассных, очень жестоких воров, пытающихся украсть миллионы долларов. И, конечно же, боевик. Все это превращается в невероятно динамичное приключение с плотным сценарием, в котором ни одна секунда не тратится впустую, и каждый момент продвигает фильм вперед.
Этот почти неумолимый темп заставляет важные моменты казаться регулярными, но никогда не задерживается. Вперемешку с остроумными подшучиваниями Макклейна и Грубера фильм никогда не отклоняется от грандиозных зрелищ. Основные декорации необходимы для того, чтобы закрепиться в Зале славы боевиков, и фильм достигает этого за счет использования взрывов на крыше и прыжка Брюса Уиллиса с небоскреба, в котором не осталось ничего, кроме пожарного шланга. Это впечатляющий момент визуального чутья и адреналина, который все еще впечатляет по сегодняшним стандартам.
В «Крепком орешке» эти моменты чистой кинематографической фантастики кажутся реалистичными и приземленными. Не совсем, конечно. Но достаточно реально, чтобы фильм никогда не терял баланса. На каждую сцену, в которой человек падает с лестницы вместе с нападавшим, вы видите, как Макклейн ползет по воздуховодам; в каждой сцене, где Макклейн вытаскивает стекло из-под ног во время разговора с Пауэллом, вы видите вертолет, проносящийся по крышам Лос-Анджелеса, прежде чем взорваться и разлететься по зданию. Фильму удается сделать то, чего не может большинство боевиков, поскольку он уравновешивает большие взрывы и более мелкие, более интимные моменты, при этом ни одна из сторон не чувствует себя натянутой или безвкусной. Сравните это с 2007 годом Живи свободно или умри крепко , где престарелый Макклейн гоняет машины в летящие в воздухе вертолеты, а день и ночь меняются.
Фильм породил успешную франшизу с, по общему признанию, смешанный Результаты. Он настолько укоренился в поп-культуре, что персонажи других телешоу и фильмов даже сейчас ссылаются на этот фильм; Что сейчас ясно, так это то, что будь то обоснованный и реалистичный взгляд фильма на откровенно маловероятный и нереалистичный сценарий, сценарий, актерская игра или что-то еще, фильм действительно один на миллион, волшебство в бутылке момент, который его нелегко воспроизвести, поэтому сегодня он является золотым стандартом для действий.
О, и это определенно рождественский фильм.
Согласны ли вы с тем, что «Крепкий орешек» — идеальный боевик? Если нет, то какой боевик получил это название? Обязательно дайте нам знать в комментариях, и обязательно поставьте лайк, подпишитесь и следите за обновлениями в следующий раз, чтобы узнать больше интересного контента.
Подпишитесь на нас, чтобы узнать больше о развлечениях на Фейсбук , Твиттер , Инстаграм , и YouTube .
