«Они видели своих бывших жен и битвы за опеку»: адвокат Эмбер Херд утверждает, что Джонни Депп выиграл только потому, что его поклонники видели в нем «жертву культуры отмены и героя, выступающего против истеблишмента»
Дело десятилетия — судебный процесс по делу о диффамации Джонни Деппа против Эмбер Херд, который нездорово транслировался по телевидению и освещался во всем мире. Следствие: орда аудитории, разделенная прямо по центру, масса мнений, влияющая на дебаты и аргументы в Интернете в попытке привести в исполнение решения о том, кто должен нести ответственность, вопрос присяжных и зал суда, растянутый в публичной сфере. .
И как таковой, любой вердикт мог повредить общественным настроениям, когда работа судьи, присяжных, а также палача выполнялась коллективной массой людей, каждый день входящих в систему, чтобы свести судебный процесс о диффамации к бинарным файлам - это было либо насмешка, либо небрежное обаяние, которые стали определяющими факторами невиновности или вины.
Адвокат Эмбер Херд критикует влияние общественного мнения
Дженнифер Робинсон, адвокат, представлявший Эмбер Херд в лондонском суде по делу о клевете, и доктор Кейна Йошида, с которой она написала в соавторстве книгу под названием Сколько еще женщин? выступила с резкой критикой грубого унижения, которому подвергался ее клиент на протяжении всего судебного процесса над Джонни Деппом. То, что тогда описывалось как почти анималистическое и резкое описание людей, сведенных к «реветь, кричать» хамская месса выстроилась у Королевского Двора – «взрослые мужчины, одетые как Джонни Депп — или, по крайней мере, как его экранные персонажи Джек Воробей и Эдвард руки-ножницы. Они взялись за его дело, как за свое».
Пока лозунги скандировали «Мужчины тоже», «Золотоискатель», «Эмбер ЛОЖЬ», «Эмбер Насильник» Робинсон рисует картину того, что она поняла под криками и обзывательствами:
«В Джонни Деппе они как будто увидели жертву культуры отмены, якобы одержимой идеей низвести белую мужественность… Актер каким-то образом стал обычным человеком, несправедливо обвиненным и подвергнутым той же «охоте на ведьм», которая видела кончину. каждого парня, который отпустил непристойную офисную шутку со времен MeToo. Каждый мужчина, которого уволили за то, что он заигрывал с младшими женщинами на работе или делал «теперь неуместные» комментарии. Они видели своих бывших жен и битвы за опеку, а также алименты, которые они были вынуждены платить.
Они видели все это в Джонни Деппе — для них он был героем против истеблишмента, таким, каким он так убедительно играл в кино».
Тем не менее, Джонни Депп и все, что он представлял, было не просто «Каждый мужчина». Весь мир быстро вооружился не только скандированием и лозунгами, как только судебный процесс по делу о клевете прошел прямо через пруд в здании суда Вирджинии.
Влияние общественного мнения на судебный процесс по делу о диффамации
На протяжении всего судебного разбирательства по делу о диффамации 2022 года, которое началось в апреле и завершилось 1 июня, общественность входила в систему и выходила из нее, как по часам, поскольку разбирательство шло в зале суда округа Фэрфакс, и после того, как дневные дела были закончены, продолжалось собирать маркированные списки, создавать мемы и видео, сопоставлять их с бессмысленной музыкой или хайку и распространять продукты в Интернете для окончательного воплощения.
Судебный процесс по делу о диффамации стал площадкой для общественного видения искаженной реальности — ареной, расположенной между царствами реальности и вымысла. Документация жестокого обращения, аудиовизуальные записи, доказательства или их отсутствие — все это служило для удовлетворения ненасытного любопытства масс и садистского голода унижать, а не быть гуманным. В конце концов, вердикт присяжных был лишь каплей в океане кипящей ненависти, которая разыгрывалась как цифровая реинкарнация Голодных игр, и никто не был удовлетворен, пока не пролилась кровь (метафорически, конечно) в битве, решившей не невиновность или чувство вины, но какая сторона могла рационализировать другую и заставить ее подчиниться.
Источник: Ежедневная почта