Если в актерском составе фильма есть Николас Кейдж, он сразу же привлекает мое внимание. Когда в этом фильме Николас Кейдж играет готического повелителя тьмы, графа Дракулу, у него есть и мои деньги. Ренфилд стремится вдохнуть новую жизнь в персонажа-нежить, правившего царством вампиров в поп-культуре более ста лет. Как следует из названия, эта итерация исследует знания Дракулы с точки зрения его преданного слуги. И, как вы могли догадаться, несмотря на то, что это роль второго плана, Николас Кейдж ворует шоу с таким эксцентричным и восхитительным представлением, как мы и ожидали.

Сценарий

Ренфилд (Николас Холт) — давний соучастник преступления Дракулы; однако в наши дни это партнерство кажется более односторонним. Как «фамильяр» повелителя нежити, он действует как слуга. Он выполняет все потребности вампира, в том числе предоставляет Дракуле новых жертв для пожирания, пока он работает, чтобы вернуться к «полной силе». Но как только Ренфилд осознает, что его отношения с хозяином нездоровы и ядовиты, он борется за то, чтобы освободиться от связи, которая годами пожирала его жизнь.

Читайте также: Николас Кейдж не заботится о возвращении Призрачного гонщика в MCU

Критика

Если бы кто-то и мог дать нам современный, юмористический взгляд на Дракулу, это был бы режиссер Крис Маккей. Кинорежиссер ранее приносил нам Лего Бэтмен Фильм, так что он кое-что знает о переосмыслении культовых персонажей с комедийным уклоном. Особенно, когда у этих персонажей есть склонность к черному гардеробу. Конечно, это не первая пародия на Дракулу, вылезшая из гроба. Легенда комедии Мел Брукс объединился с Лесли Нилсон ( Голый пистолет ) дать нам Дракула: мертвый и любящий это почти тридцать лет назад. В то время как этот фильм был детским глупым глубоким погружением в юношеский абсурдизм, Ренфилд более детально рассматривает созависимость, манипуляции и токсичные отношения.

Судя по послужному списку Маккея, я ожидал увидеть комедию — Лего Фильм фильмы веселые, но я не ожидал крови. По крайней мере, не этот уровень. Ренфилд проявляет себя лучше всего, когда на полном газу достигает взрывоопасных уровней крови и расчленения. Насилие кажется таким уникальным и неуместным для фильма, который в остальном относительно легкий, и именно поэтому он работает так хорошо. Изображения и звуки окровавленных лиц, кричащих в чистой агонии, когда они встречают все более нелепую смерть, без сомнения, являются самым эффектным фарсом в фильме.

В этом нет вины Холта — он прекрасный актер, демонстрирующий солидную игру — однако что-то не ладилось между мной и персонажем Ренфилда. За исключением его внезапного откровения о природе его односторонней связи с Дракулой, персонажу не хватает какого-либо значительного развития или содержания. Он титульный персонаж, и все же его роль состоит из немногим более двух черт: 1. Когда он ест жуков, он получает силы (по общему признанию, использование этих сил делает некоторые довольно замечательные сцены). 2. Он хочет покончить с Дракулой, но он боится.

В заключение

Если бы вы спросили меня, какой персонаж, по моему мнению, был бы более убедительным и интересным для просмотра, зомби, который находит любовь (как Холт играл в Теплые тела ), или сверхмощный смертный, пытающийся освободиться от ядовитых отношений с самым печально известным вампиром в мире, я бы предположил, что последнее. Без колебаний. Я был бы неправ. Все еще, Ренфилд удается по-новому взглянуть на старую легенду с потрясающими выступлениями, хорошим смехом и ведра крови. Сатира, которая (в основном) вызывает смех и доставляет серьезный укус.

7/10

Подпишитесь на нас, чтобы узнать больше о развлечениях на Фейсбук , Твиттер , Инстаграм , и YouTube .