«Не все такие Спайк Ли»: Джо Роган ошеломлен после того, как Эдвард Нортон сказал, что эра Стива МакКуина подошла к концу, а качество голливудских фильмов падает

В эпизоде Опыт Джо Рогана , известный актер Эдвард Нортон дал интересный комментарий о состоянии голливудских фильмов сегодня. Нортон и Роган обсудили упадок оригинальных, заставляющих задуматься фильмов по сравнению с новаторскими работами таких режиссеров, как Стив МакКуин. Глубокие комментарии Нортона ошеломили Джо Рогана и побудили его задуматься о состоянии и будущем киноиндустрии.

Эдвард Нортон обсуждает смену кинотрендов

Разговор начался с Эдварда Нортона, который размышлял о различиях между классическими фильмами, такими как Ле-Ман Стива МакКуина и современные фильмы. Нортон подчеркнул, что МакКуин сосредоточен на атмосфере и обстановке, а не на диалогах, и обратил внимание на отсутствие в фильме первого.

Предлагаемая статья: «Может ли Switch 2 быть обратно совместим?»: Nintendo стремится к легкому переходу со следующей консолью

Учитывая атмосферу короткой продолжительности внимания и шаблонного повествования, он сомневался, что такой фильм, как Ле-Ман был бы дан зеленый свет. После этого Нортон рассказал о золотом веке кино, когда оригинальные, заставляющие задуматься фильмы были более распространены.

Кинематографисты, такие как Стив МакКуин и Спайк Ли, бросали вызов условностям, очаровывая зрителей и заставляя их желать большего. Но Эдвард Нортон задал важный вопрос: о новаторских фильмах, таких как фильм Спайка Ли Делать правильные вещи не создавая устойчивого спроса на дополнительную работу.

Нортон отметил, что очень сложно снимать действительно великие фильмы и что только самые талантливые и дальновидные художники и режиссеры могут снимать фильмы такого уровня. Актер подчеркнул, что не все так гениально изобретательны, как Спайк Ли или Фрэнсис Коппола.

«Ну, с одной стороны, да, легко распознать, когда они великие, но сделать их великими по-прежнему непросто. Мы говорим о людях, которые являются одними из наших величайших артистов или режиссеров, которых вы знаете. Не все такие Фрэнсис Коппола, или вы знаете, я бы сказал, что люди иногда делают это, и они на самом деле медленные, вы понимаете, что я имею в виду…

Многие кинематографисты стремятся к величию, снимая убедительные фильмы, но лишь немногим это удается. Нортон сравнил грань между умным и глупым с трудностью достижения правильного баланса между художественной целостностью и привлекательностью для публики в кинопроизводстве.

Читайте также: «Никто не стоит рядом со мной, это душераздирающе»: Холли Берри считает, что ее победа на «Оскаре» ничего не значила, поскольку она сделала ее жизнь еще хуже

Взгляд Эдварда Нортона на баланс художественной целостности

Трудно оставаться верным видению режиссера, ориентируясь в сложностях сюжета, кинематографии и развития персонажей. Эдвард Нортон перевел разговор, чтобы осветить влияние лиц, принимающих решения в отрасли, на качество фильма и ход повествования.

Невероятный Халк Стар утверждал, что некоторые руководители высшего звена с возрастом теряют связь с меняющимися предпочтениями молодых людей. Эти влиятельные деятели киноиндустрии могут с трудом предсказать, что понравится следующему поколению кинозрителей.

Читать далее: «Посмотрите на эту старую травку»: Стивена Спилберга не впечатлили новые дополнения Джорджа Лукаса в трилогии-приквеле «Звездных войн»

Однако Нортон отметил, что в отрасли были эпохи, когда поощрялись новые идеи и подходы. Он имел в виду конец 1990-х, когда нерешительность студий проложила путь к росту независимого и авторского кино.

Кинематографисты, такие как Пол Т. Андерсон, Уэс Андерсон и Спайк Джонз, приобрели известность в то время, и их новаторские работы до сих пор приветствуются. Эдвард Нортон признал, что, поскольку создание фильма — это командная работа, оставаться верным своему видению может быть сложно.

Источник: YouTube