НАСТОЯЩАЯ причина, по которой Marvel не будет снимать продолжение Халка (ВИДЕО)
В этом FandomWire Видео-эссе, мы объясняем проблемы с правами на фильм Халка и НАСТОЯЩУЮ причину Марвел не будет делать продолжение Халка.
Посмотрите видео ниже:
Подписаться и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить ни одного видео!
Объяснение прав Халка
Невероятный Халк — один из самых знаковых персонажей, когда-либо напечатанных. Он дебютировал еще в первом выпуске «Невероятного Халка» в мае 1962 года после того, как его создал покойный Стэн Ли. С тех пор он оказался важным персонажем для Marvel, как в прямом, так и в переносном смысле, присоединившись к Мстителям как один из самых могущественных героев Земли.
Брюс Бэннер и его большое, зеленое, злое альтер-эго постоянно присутствуют во вселенной Marvel уже более полувека. Кинематографическая вселенная Marvel становится тем, чем она является сегодня, и это заставляет задуматься; почему у этого чрезвычайно популярного персонажа не было больше сольных появлений на большом экране?
Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно вернуться в конец 1970-х, когда Лу Ферриньо и Билл Биксби сыграли первые в истории живые версии Халка и Дэвида Бэннера соответственно. Да, вы не ослышались; Продюсеры шоу решили изменить имя Бэннера с Брюса на Дэвида по крайне странной причине.
Первоначально это шоу транслировалось на канале CBS, а права на съемку принадлежали Universal Television до 1988 года, когда права на съемку персонажа были приобретены New World Television.
По иронии судьбы, New World Pictures владела NWT, а позже они были приобретены 20th Century Fox, которые впоследствии были приобретены The Walt Disney Company. Но, когда они еще были независимой компанией, известной как New World Television, они выпустили три телевизионных фильма, основанных на одной и той же версии Невероятного Халка из популярного телешоу; Невероятный Халк возвращается в 1988 году, Испытание невероятного Халка в 1989 году и Смерть Невероятного Халка в 1990 году. Права на трансляцию всех трех фильмов были приобретены NBC.
Первая версия Халка в живом исполнении не была максимально верна исходному материалу из комиксов, а бюджет, сделанный для телевидения, был очевиден даже во время создания шоу. При этом популярность шоу среди широкой публики помогла руководителям индустрии доказать, что этот персонаж может работать в условиях живого действия.
Если посмотреть на шоу через призму современности, получится захватывающий результат. Увидев визуальное пиршество современных фильмов Marvel, интересно сравнить практические способы достижения определенных визуальных эффектов и трюков при телевизионном бюджете конца 70-х. Для того времени это была, вероятно, лучшая адаптация персонажа, которую можно было получить.
В течение следующих десяти лет после Смерть Невероятного Халка , персонаж не появлялся в живых выступлениях ни в кино, ни на телевидении. Ситуация изменилась в 2003 году, когда Энг Ли снялся в фильме «Халк» с Эриком Бана в главной роли. Интересно, что этот проект разрабатывали кинопродюсеры Ави Арад и Гейл Энн Херд с 1990 года, сразу после предыдущего Невероятный Халк вышел фильм. Кроме того, Арад и Херд разрабатывали этот проект в компании Universal Pictures, которая первоначально владела правами на игровую версию Невероятного Халка.
После успешных выходов на большой экран, основанных на других персонажах Marvel, таких как Человек-Паук, Блэйд и Люди Икс, Халк был выпущен в июне 2003 года после бурного производства, чтобы умерить коммерческий успех. Характеристика персонажа в фильме была пронизана тяжелой травмой, и он изображался скорее как трагическая, интроспективная фигура, а не как героическое животное, которое мы позже увидим в MCU.
Некоторые критики жаловались, что созерцательный подход Энга Ли к персонажу стилистически противоречит стилю редактирования панели комиксов фильма. Хотя фильм, несомненно, был амбициозным для того времени с точки зрения компьютерной графики и спецэффектов, его не вспоминают так тепло, как его современников, таких как фильм Сэма Рэйми. Человек-паук трилогия.
Мы больше не видели Халка на экране в течение следующих пяти лет, пока Эдвард Нортон не изобразил его в единственном сольном появлении персонажа в кинематографической вселенной Marvel в Невероятный Халк . Здесь все начинает запутываться. В отличие от того, как Халк Энга Ли производился и распространялся Universal, Невероятный Халк был произведен Marvel Studios и распространен Universal.
Халк Нортона был более жестоким и животным, чем любой предыдущий вариант персонажа. Он воплотил в себе большого зеленого монстра ярости и выступил против Мерзости. Хотя в финансовом отношении фильм имел умеренный успех, он вызвал неоднозначную критическую реакцию. Поскольку это были также первые дни создания MCU, не было заключено многосерийной сделки, чтобы защитить Эдварда Нортона.
Между сообщениями о том, что с Нортоном было трудно работать на съемочной площадке, якобы пытаясь творчески захватить проект, и тем фактом, что он не хотел подписывать контракт на несколько картин, это был единственный раз, когда он играл персонажа Халка.
Однако, поскольку Marvel уже потратила значительную сумму капитала на создание персонажа во вселенной, и он был неотъемлемой частью вселенной. Мстители в исходном материале комиксов, Кевин Файги не собирался позволять небольшим неудобствам, связанным с необходимостью переделывать роль, помешать ему включить Халка в 2012. Мстители фильм.
Так родилась версия Халка Марка Руффало, хотя даже с этой переделкой права на распространение персонажа Халка по-прежнему остались у Universal, и они сохраняют эти права на распространение по сей день.
Иногда среди фанатов Marvel возникает путаница, они задаются вопросом, не могут ли Marvel снять сольный фильм о Халке из-за проблем с лицензией. Это не вариант. Marvel может снять фильм о Халке, когда захочет, а также использовать персонажа в любых проектах по своему выбору.
Несоответствие между двумя вариантами заключается в том, что если имя персонажа Халка используется в названии фильма, то Marvel Studios по закону должны передать права на распространение Universal, а это означает, что прибыль от кассовых сборов будет разделена между двумя производством. дома.
В то время как если это имя другого персонажа в названии фильма, или если фильм назван как Мстители фильм, то Халк может быть включен по мере их выбора, без необходимости передавать права на распространение кому-либо, и они также могут оставить все это сладкое кассовое тесто для себя.
Хотя Руффало до сих пор не выпал шанс возглавить Халк сольный фильм, у него было несколько памятных моментов, когда он изображал персонажа в нескольких совместных фильмах. Он привносит в роль определенную вялость, зануду, но при этом способен создавать более мрачные, эмоциональные сцены.
Перед фильмом «Мстители» 2012 года Марк Руффало подписал контракт с Marvel на шесть картин. На сегодняшний день он появился в пяти проектах Marvel, не считая его незарегистрированного камео в «Железном человеке 3» и его появления в недавнем фильме. Женщина-Халк Шоу Дисней+.
Хотя ходят слухи о сольном фильме, основанном на классической сюжетной линии комиксов, Халк мировой войны , просачивались на протяжении многих лет, этого так и не произошло. В исходном материале сюжет World War Hulk следует сразу за сюжетной линией Planet Hulk. Элементы Planet Hulk, такие как Халк, одетый в доспехи и сражающийся в гладиаторской яме, были объединены в Тор: Рагнарёк .
Это пример умелого использования персонажа Marvel. Они смогли использовать один из самых знаковых тиражей комиксов Халка, но при этом могли сами распространять фильм, поскольку в названии фильма было имя Тора, а не Халка.
Фанаты Marvel, безусловно, хотят увидеть еще один настоящий сольный проект Халка, особенно если он будет основан на Халк мировой войны , но Marvel просто не будет этого делать, так как это означало бы уступить Universal и передать им права на распространение и, в свою очередь, значительную часть кассовых сборов.
Фактические тонкости этого контракта стали ясны совсем недавно. Когда Марк Руффало продвигал Эра Альтрона еще в 2015 году его спросили о проблеме прав Халка в интервью с Коллайдер . В то время казалось, что самому Руффало дали неверную информацию о персонаже, которого он играет, сказав:
«Что касается фильма о Халке, отдельного фильма о Халке, у Marvel еще нет прав на него. Это по-прежнему собственность Universal, так что есть проблема. Это большое препятствие для продвижения вперед. Между прочим, я не думаю, что это непреодолимо, но я не знаю, к чему это приведет меня».
Из этого заявления следует, что Марк Руффало считает, что сольный фильм про Халка не может быть снят из-за проблем с лицензированием между Universal и Marvel Studios. Как уже упоминалось ранее, это не так и никогда не было так. Если звезда, играющая роль, публично дает дезинформацию средствам массовой информации, то это должно быть явным признаком того, что необходимы некоторые разъяснения.
Только в конце 2021 года фактические детали сделки, заключенной между Marvel и Universal, были обнародованы в «Истории Marvel Studios: Создание кинематографической вселенной Marvel». в книга , в котором рассказывается о стремительном взлете фильмов Marvel в прокате и в современной поп-культуре, объясняется причина заключения сделки.
По-видимому, первоначальный предпочтительный план Universal для персонажа Халка заключался в том, чтобы обратиться к разным режиссерам и предложить разработку продолжения фильма Энга Ли о Халке. Причина, по которой они были так полны решимости сделать продолжение фильма, который имел умеренные финансовые показатели, заключалась в том, что они могли сохранить права на персонажа. Если бы они ничего не сделали, то права на персонажа аннулировались бы и по умолчанию вернулись бы к Marvel.
После того, как ни один кинематографист не взялся за создание сиквела, Universal заключила сделку с Marvel в 2006 году. Именно бывший руководитель Marvel Studios по имени Дэвид Мейзел первоначально предложил Universal, чтобы Marvel сняла фильм, основанный на Халке, а затем заплатите Universal за его распространение. Так появился Невероятный Халк 2008 года.
В архивном документе Комиссии по ценным бумагам и биржам, содержащем условия сделки, есть несколько интересных деталей. Одним из них является интригующее сравнение с соглашением о распространении, которое Marvel Studios заключила с Paramount в первые дни MCU. Возможно, уже заключенная сделка с Paramount помогла убедить Universal согласиться на соглашение о распространении с Marvel. Точное утверждение в документе гласит:
«Universal Studios согласилась распространять фильм Marvel «Невероятный Халк» и сиквелы практически на тех же условиях, на которых Paramount согласилась распространять другие фильмы, финансируемые и производимые в рамках киностудии».
Однако это сравнение может иметь большее значение, чем предполагалось изначально, и может даже относиться к будущему Халка в кинематографической вселенной Marvel. Если сделка Universal действительно заключена «по существу на тех же условиях, на которых согласилась Paramount», то можно считать, что продолжительность сделки также совпадает.
Хотя срок распространения не упоминается в документе, касающемся сделки универсального распространения, мы знаем срок действия соглашения Paramount. В документе, касающемся соглашения Paramount, говорится следующее:
«Срок распространения: Paramount имеет право осуществлять свои Первостепенные права на распространение в отношении каждой Картины в течение начального периода в 15 лет, начиная с первой Театральной демонстрации такой Картины («Первоначальный срок распространения»);».
Если затем предположить, что продолжительность двух сделок действительно одинакова, то это будет означать, что Disney и Marvel Studios вернут права на распространение персонажа Невероятного Халка в следующем году, в июне 2023 года.
Если это действительно так, то не исключено, что шестой проект Марка Руффало по контракту с Marvel может стать сольным фильмом, основанным на сюжетной линии Мировой войны Халка. Если бы производство этого фильма началось в конце 2023 года, то проект, скорее всего, превратился бы в фильм шестой фазы, который выйдет где-то в конце 2024 года.
Когда Marvel представила планшеты Фазы пять и шесть на Comic-Con в Сан-Диего в 2022 году, Фаза шесть содержала несколько пустых слотов. С тех пор фанаты безудержно размышляли о том, какие проекты потенциально могут заполнить эти слоты.
После того, как Райан Рейнольдс недавно сообщил о том, что Хью Джекман возвращается в роли Росомахи в «Дэдпуле 3», мы также получили известие о том, что следующий сиквел «Дэдпула» выйдет 6 сентября 2024 года. слот-заполнитель в составе Phase Six.
Если сольный фильм Марка Руффало о Халке действительно будет запущен в производство в конце 2023 года, то этот проект потенциально может занять второе место в конце 2024 года в шестой фазе. Однако, как бы ни было круто увидеть сольный фильм про Халка как часть шестой фазы Marvel, на данный момент все это лишь предположения.
Будем надеяться, однако, что срок действия контракта с Universal близок к истечению, и нам не придется слишком долго ждать, чтобы увидеть, как большой злой зеленый парень неистовствует в кинотеатрах с сольным фильмом.
С учетом всего сказанного, что бы вы хотели увидеть в будущем Халка в MCU после Женщина-Халк финал? Хотели бы вы, чтобы он вернулся к более дикой версии персонажа, а не к профессору Халку? Вы с нетерпением ждете продолжения его дуги или считаете, что пришло время отправить персонажа на пенсию?
Считаете ли вы, что Marvel должны были снять сольный фильм о Халке раньше, но они слишком поздно отказались от него? Если они действительно продолжат работу над сольным фильмом о Халке, какую сюжетную линию вы бы хотели, чтобы они адаптировали?
Сообщите нам об этом в разделе комментариев внизу и подпишитесь на канал, чтобы не пропустить больше подобного контента. Это если только ты не хочешь видеть, как я злюсь, но, вероятно, я тебе не понравлюсь, когда я злюсь.
Подпишитесь на нас, чтобы узнать больше о развлечениях на Фейсбук , Твиттер , Инстаграм , и YouTube .
Примечание. Если вы покупаете независимый продукт, представленный на нашем сайте (-ах), мы можем получить небольшую комиссию от продавца. Спасибо за Вашу поддержку.
