Кинематографисты отказались тратить 275 000 долларов на одну из самых сильных сцен в фильме Леонардо Ди Каприо «Убийцы с цветочной луны»
Леонардо Ди Каприо Убийцы Цветочной Луны с момента своего выпуска получил множество похвал. Работы Мартина Скорсезе, воплощенные в жизнь в самой красивой манере, мгновенно поразили публику. Такие масштабные фильмы, как этот, часто имеют большой бюджет для их поддержки. Однако это не всегда гарантирует, что фильм будет хорошим.
Вспышка у него был весьма внушительный бюджет, и он трагически провалился в прокате. Часто бывают моменты, когда директора не могут делать то, что хотят, из-за бюджетных ограничений. В случае с фильмом Ди Каприо нехватка средств на фильм стоимостью 200 миллионов долларов, возможно, помогла представить одну из самых целостных сцен фильма.
Читайте также: Убийцы цветочной луны: Леонардо Ди Каприо изначально должен был сыграть другого персонажа, но в последнюю минуту Мартин Скорсезе изменил его
Фильм Леонардо Ди Каприо столкнулся с бюджетными ограничениями
РекламаПолнота Убийцы Цветочной Луны стало зрелищем для зрителей. Леонардо Ди Каприо В фильме отражены темы, которые критики и зрители не могут перестать хвалить. Несмотря на все это, бюджет фильма составил всего 200 миллионов долларов, из которых его текущие кассовые сборы составляют лишь 137 миллионов долларов (через Касса Моджо ). Одной из самых цельных сцен фильма стала смерть сестры Молли Беркхарт.
Фэндомвайр Видео
«Вы видите взрыв, и дом взрывается. Я упомянул денежный фактор. Вы всегда должны взвешивать, тратите ли вы на это деньги, которые собираетесь потратить, получаете ли вы от этого производственную ценность? Вам действительно нужно тратить столько денег за долю секунды в фильме?… Потому что вы говорите о 275 000 долларов или что-то в этом роде, чтобы построить дом и взорвать его».
Сцена должна была включать взрыв целого дома. Первоначальная идея заключалась в том, чтобы показать происходящий взрыв целиком. Однако только в одну сцену фильм Скорсезе потребовал бы вложить 275 000 долларов. Согласно Прямой Супервайзер спецэффектов Брэндон Маклафлин поднял этот вопрос. Он предположил, что вложение такой большой суммы денег в сцену, которая длилась не дольше секунды, не принесет никакой производственной ценности.
Читайте также: В рейтинг вошли все актеры, победившие Леонардо Ди Каприо в номинации «Лучший актер» на церемонии «Оскар»
РекламаСцена взрыва стала намного лучше
В беседе с The Direct Брэндон Маклафлин объяснил, что он был бы первым в очереди на взрыв, если бы не было никаких ограничений. Однако они не восприняли отсутствие финансирования как препятствие. Вместо этого они решили создать сцену в соответствии с ним.
«Я буду первым, кто скажет: «Да, давайте сделаем это». Но, находясь в моем положении, вы также должны взвесить стоимость всего… вы должны убедиться, что тратите деньги правильно. Поэтому нам пришла в голову идея продать взрыв или масштабы взрыва, выбив окна в спальне Молли и Эрнеста, пока они спали, и, как мне казалось, эта идея продавалась довольно хорошо».
Вместо добавления визуальной ценности они решили добавить эмоциональную и тематическую ценность. Это позволило бы им не только включить бюджет, но и заинтересовать аудиторию таким образом, чтобы сцена стала впечатляющей, какой бы маленькой она ни была.
Читайте также: Леонардо Ди Каприо исполняется 49 лет: его 7 величайших фильмов всех времен в рейтинге
Было ли это полезно? Спасибо за ваш отзыв!
