Как исправить вспышку (2023) с двумя простыми изменениями

После нескольких месяцев ажиотажа и десятилетия разработки и производства, Вспышка ускорил свой путь в кинотеатры, вызвав явно более неоднозначную реакцию, чем, вероятно, ожидала его студия. Разделенный критический прием, приглушенные кассовые сборы и массовая негативная реакция фанатов привели к тому, что фильм стал в большей степени изгоем. ОКРУГ КОЛУМБИЯ чем спаситель, которого изначально превозносили. И хотя лично мне фильм достаточно понравился, я, как и сам Барри Аллен, не могу не задаться вопросом, как история могла бы закончиться лучше с помощью нескольких небольших изменений.

Чтобы быть ясным, я имею в виду небольшие изменения здесь. Хотя идеальное решение для наилучшей соло-функции Flash — просто не делать Точка возгорания , это история, с которой они пошли. Таким образом, версия, которую я предлагаю здесь, по-прежнему актуальна. Точка возгорания , по-прежнему связан с предыдущими фильмами DCEU, по-прежнему сбрасывает эту преемственность, по-прежнему имеет Супергёрл и всех Бэтменов и так далее. Тем не менее, я думаю, что два небольших, но каскадных изменения, особенно в отношении двух Барри и поворота в третьем акте, могли бы значительно улучшить фильм без необходимости изменения общей основы истории. Объяснение этого потребует погружения в спойлеры, поэтому вернитесь сейчас, если вы не видели фильм.

Барри

Перво-наперво, Эзре Миллеру нужно уйти. Они совершили несколько актов нападения и жестокого обращения в реальном мире и явно нуждаются в изоляции от других людей для безопасности других и себя, и их постоянное присутствие в фильме представляет собой грубый акт небрежности со стороны Warner Brothers. . Таким образом, первый шаг к улучшению Вспышка состоит в том, чтобы переделать Барри Аллена. Мой выбор на роль? Эллиот Пейдж.

Пейдж — чрезвычайно талантливый актер, который уже очень похож на Барри Эзры Миллера, а это означает, что вам не нужно отвечать на вопросы «Почему он выглядит иначе». У него есть опыт экранизации комиксов, а также историй о супергероях в целом благодаря своим ролям в Академия зонтиков и Супер , и с учетом того, сколько раз Голливуд подвергал его мучениям на протяжении многих лет, он более чем заслуживает прибыльного, легкого франчайзингового контракта. Кроме того, как транс-мужчину, кастинг Пейджа сведет на нет один из единственных недостатков потери Эзры Миллера, а именно потерю одного из немногих выдающихся транс-актеров в любой крупной кинофраншизе.

Ваш следующий вопрос, вероятно, заключается в том, планирую ли я, чтобы Эллиот также играл молодого Барри. Ответ — нет, потому что я планирую, чтобы роль юного Барри исполнил совершенно другой персонаж: Эобард Тоун, Обратный Флэш. Тоун — один из самых известных злодеев «Флэша» и ключевой персонаж во всех остальных версиях «Флэша». Точка возгорания . Таким образом, его отсутствие в фильме, мягко говоря, раздражало, и я думаю, что его роль молодого Барри/Темного Флэша имеет большой смысл. Я понимаю, что некоторые из вас могут быть сбиты с толку тем, как опасный эгоистичный социопат, такой как Тоун, может выполнять роль отважного молодого помощника Молодого Барри, поэтому позвольте мне объяснить.

Видите ли, в комиксах Тоун на самом деле начинал как фанат Флэша, одержимый своим героизмом до такой степени, что копировал его скорость, чтобы путешествовать во времени и быть напарником своего героя. Итак, я бы опирался на этот аспект, который, в свою очередь, помог бы отличить эту версию Тоуна от версии The CW. Что касается кастинга, я думаю, что кто-то примерно того же возраста, что и Барри, или немного моложе, подойдет лучше всего, как с точки зрения создания прочной химии с Барри, так и с точки зрения ожидания фанатов в отношении Эобарда. Я бы выбрал либо Дилана О’Брайена, либо, если вы действительно хотите заморочить головы фанатам, Гранта Гастина.

Сделайте Тоуна тем, кто сорвет путешествие Барри в будущее вместо Дарк Флэша, заставив их обоих застрять в 2013 году, потому что он так отчаянно хотел встретить своего героя. Вы могли бы получить массу удовольствия, играя с Тоуном, увлекающимся Барри, желая, чтобы Барри не пришлось сталкиваться с болью смерти его матери, и, возможно, даже сделать его более подкованным в жанрах, чем Барри, когда дело доходит до путешествия во времени. вещи.

Оттуда большая часть общего происхождения и бизнеса «изучения способностей» разворачивается так же, как и в финальном фильме. Хотя я, вероятно, удалил бы первоначальное воссоздание происхождения и просто заставил бы Барри терять свою скорость, когда он прибывает в это новое время, как это происходит в Точка возгорания комический. Барри и Эобард в конце концов встречают Брюса Уэйна Китона, трое из них в конце концов спасают Супергерл Саши Калле, и вся команда объединяется, чтобы сразиться с Зодом в Акте 3, что приводит нас ко второму серьезному изменению.

Акт 3 Поворот

Итак, поворот здесь, в самом фильме, заключается в том, что большой план наших героев остановить Зода обречен на провал. Битва не может закончиться без смерти Бэтмена и Супергёрл и уничтожения мира. Отказ молодого Барри принять это приводит к тому, что он становится Дарк Флэшем, Дарк Флэш и Молодой Барри стираются с временной шкалы, обычный Барри сбрасывает временную шкалу, Джордж Клуни получает лучшую эпизодическую роль в фильме и сокращается до титров.

Хотя идея, лежащая в основе этого поворота, здрава и помогает усилить тему жизни со своими ошибками и движения вперед, ее идея в конечном итоге запутана подкреплением смерти как благородной жертвы и, возможно, непреднамеренной характеристикой героического идеализма юного Барри как опасной наивности. . И учитывая, что обе временные шкалы связаны со смертью по крайней мере одного из единственных выдающихся женских персонажей фильма, можно даже утверждать, что выбор Барри является одобрением печально известного тропа «замораживания».

Таким образом, я бы изменил обстоятельства невозможного выбора Барри. Вместо того, чтобы заставлять его выбирать либо смерть его мамы, либо смерть мультивселенной, я бы заставил его выбрать либо смерть Бэтмена и Супергёрл, либо полное подчинение Земли Зоду. В этой версии у Бэтмена и Супергерл есть способ выжить, но не без того, чтобы Зод захватил планету и убил бесчисленное количество других. Эобард убежден, что должен быть другой путь, но Барри пытается успокоить его, говоря, что они все еще живы где-то во времени и что ставить потребности других выше себя — вот что значит быть героем.

Эобард в конечном итоге соглашается, но не без гнева из-за потери единственных друзей, которые у него когда-либо были в Супергёрл, Бэтмене, а теперь и Барри, просто заявляя: «Если я должен проиграть, то и ты тоже». Отсюда ошеломляющее финальное противостояние и парад камео компьютерной графики сменяются интенсивной гонкой через Силу Скорости между Флэшем и Обратным Флэшем, чтобы добраться до матери Барри, Норы. Несмотря на все усилия Барри, Эобард в конечном итоге побеждает в этой гонке, убив Нору и возвращая всю историю на круги своя, а также сбрасывая временную шкалу вопреки желанию Барри.

Обратный Флэш снова исчезает в Силе Скорости, оставляя дверь открытой для его появления в потенциальном продолжении; в то время как Барри просыпается в настоящем. Отсюда остальная часть финала разыгрывается так же, как и в финальном фильме, с отцом Барри, наконец, реабилитированным и вышеупомянутым камео Джорджа Клуни; хотя я также хотел бы, чтобы Супергерл Калле тоже появилась здесь, чтобы установить ее существование в основной временной шкале для будущих появлений.

В заключение

Считаю ли я, что эти изменения сделают Вспышка идеальный фильм? Возможно нет. Как я уже говорил, использование Точка возгорания поскольку основа для вашего первого фильма - не лучшая идея, и попытка максимально точно следовать структуре законченного фильма оставляет по крайней мере одну серьезную проблему нерешенной, а именно разочаровывающую нехватку экранного времени для блестяще исполненного Саша Калле воплощения Супергёрл . Но думаю ли я, что эти изменения сделают Вспышка лучший фильм? Абсолютно.

Спорный ведущий актер был заменен двумя столь желанными альтернативами, главный злодей значительно сильнее и напрямую связан с историей героя, сообщение передается более эффективно, и путь вперед как для этого персонажа, так и для вселенной DC в целом намного понятнее. Хотя очевидно, что для этого фильма уже слишком поздно, я надеюсь, что тот, кто в конечном итоге предпримет следующую попытку вывести Алого Спидстера на киноэкран, примет эти уроки близко к сердцу, поэтому, когда этот фильм в конечном итоге выйдет, мне не нужно будет писать статью. вот об этом.

Подпишитесь на нас, чтобы узнать больше о развлечениях на Фейсбук , Твиттер , Инстаграм , и YouTube .