Флэш-ролик о маме Барри рискует перерасти в проблему «Человек-паук — дядя Бен»

Последний трейлер грядущего фильма «Флэш» показывает, что DCEU может совершить серьезную ошибку. В то время как фильм украсил себя множеством ключевых, но неоднозначных деталей истории, главный аспект трейлера — это то, что нас беспокоит. Фильм о Флэше может в конечном итоге столкнуться с той же ошибкой, которая преследовала буквально все фильмы о Человеке-пауке до Тома Холланда. Проблема, которая преследует историю происхождения Человека-паука, заключается в том, что разрушит фильм «Флэш», если DCEU не будет достаточно осторожен.

Флэш-ролик излишне фокусируется на маме Барри

Вспышка

Трейлер для Флэш фильм показывает, что ключевым элементом истории будет мать Барри. Фильм начнется, когда Барри бежит в прошлое, чтобы спасти свою маму. Как и в «Точке воспламенения», Флэш использует свои силы, чтобы спасти свою мать. При этом он нарушает законы природы и пространства-времени. Барри Аллен, использующий свои способности для путешествия в прошлое, чтобы спасти свою маму, является довольно важным аспектом в истории происхождения Флэша. Как и смерть дяди Бена при переходе Питера Паркера в Человека-паука из Дружелюбного соседства.

Проблема заключается в повторяющемся использовании одной и той же сюжетной линии.

Точка воспламенения — готово и вычищено

Как уже знают любители супергеройского жанра, сюжетная линия Барри «Точка воспламенения» уже подробно исследована. Это было сделано, хотя и в СМИ, не входящих в DCEU. Поклонники уже знают, что Барри совершил несколько серьезных ошибок. Flashpoint больше не чужая для случайных фанатов.

дядя Бен

Точно так же смерть дяди Бена исследовалась много раз от Человека-паука Тоби Магуайра до Человека-паука Эндрю Гарфилда. На самом деле это было сделано так много раз, что киновселенная Marvel просто решила отпустить ситуацию с Человеком-пауком Тома Холланда. В довершение всего, смерть дяди Бена и ее последствия также были показаны и исследованы. Тростник в точку - множество анимационных шоу, которые появились до, во время и после фильмов. Фильмы MCU о Человеке-пауке имели такой большой успех, в то время как фильмы Sony «Новый Человек-паук» не имели успеха, потому что первые делали вещи иначе, чем трилогия Сэма Рэйми.

Флеш-муви нужно заглянуть за рамки основных сюжетных арок, чтобы оживить Flashpoint

Постер фильма 'Флэш'

Точка воспламенения — это событие, которое каждый фанат DC искренне обожает и которому поклоняется. Шоу CW, а также анимационный DCAU фильм «Лига Справедливости: Парадокс Точки воспламенения» уже показал нам, как выглядит Точка воспламенения, если следовать исходному материалу. Флэш-фильм мог бы добиться большего успеха, если бы немного сбился с пути. Вместо того, чтобы сосредотачиваться на детской травме, может быть, спасение друга или смерть романтического человека послужили бы лучшему делу и более свежему взгляду.

Фильмы о Человеке-пауке

Причина, по которой фильмы «Новый Человек-паук» не пользуются популярностью, заключается в том, что они слишком близко отслеживают историю происхождения Человека-паука. Сэм Рэйми кино. У DC возникли проблемы с попыткой изменить историю происхождения своих флагманских героев. Это то, с чем у Marvel не было проблем на протяжении многих лет. Бэтмен уходит во тьму после смерти своего родителя. Супермен приходит на землю как последний выживший из своей расы. Все это проверенные истории, которые мы видели снова и снова.

Для разнообразия фильм «Флэш» мог бы действовать немного по-другому. В противном случае это будет кассовая бомба.