«Это написал фанат Marvel?»: после того, как Гильермо дель Торо, Интернет встал на защиту Мартина Скорсезе, заявив, что хит казался чрезвычайно преднамеренным, чтобы уничтожить легенду
Время от времени круг популярной толпы, таких как Мартин Скорсезе, не меньше, выбирается и становится объектом бессмысленных издевательств и преследований, которые возвращают человека к незрелости школьного двора. Без причины и разума, подпитываемые притворной уверенностью, псевдоинтеллектуальные папарацци соперничают за толику величия, пытаясь свергнуть тех, кого уже считают великими. Критик хит, написанный Шоном Иганом, делает то же самое.
Популярная пьеса Мартина Скорсезе увядает от неуместности
Удивительно думать, что можно найти ресурсы, чтобы написать обширную статью, документирующую неудачи и недостатки Мартин Скорсезе . Но ресурсы были найдены, и статья была написана под авторством Шона Игана. В то время как Иган озаглавил свою почти претенциозную статью, «Мартин Скорсезе: промойте и повторите баловство» , Критик подписал пост в Твиттере, сказав, «Мартин Скорсезе всегда был неровным талантом, — пишет Шон Иган, — а слава и престиж добавили баловства».
В то время как статья продолжает выбирать и разбирать каждое из творений режиссера, автор остается осторожным, чтобы не обесценить «униженный» директор слишком много. В результате Скорсезе в глазах Игана становится «один из величайших людей в истории» , “достаточно интересно” , «испещренный подлинным величием» , “прекрасная медитация” и «истинно великолепный'. Когда статье удается перестать бросать жалкие и общие оценки режиссеру, она переполняется чрезмерной и неуместной критикой, как мстительный злодей, одержимый Скорсезе и каждым прилагательным в английском языке. Затем Шон Иган иронично продолжает утверждать: «Это также похоже на обсессивно-компульсивное расстройство».
Согласно «квалифицированному мнению критиков» автора хита Мартина Скорсезе «не понимает своего таланта». Судя по всему, индустрия забыла отправить Игану меморандум, когда некоторые режиссеры решили, что предпочитают определенный набор актеров другим. Эта черта режиссера кажется ему просто ленивой и связанной с «плохая дисциплина». Затем Иган, после многих ярдов длинных и запутанных утверждений о баловстве Скорсезе, делает неожиданное заявление, что «Вдумчивость и рационализм пронизывают каждый из [фильмов MCU]» и что «Бдительный характер супергероев и костюмированных борцов с преступностью вызывает глубокие сомнения».
Гильермо дель Торо присоединяется к толпе, критикующей Хит-кусок
Гильермо дель Торо прямо и лаконично отреагировал на Критик Комично неопытный хит, направленный на то, чтобы победить Мартина Скорсезе. Правдивость первого в формулировании того, что делает статью неактуальной, вновь подтвердила, почему великие люди готовы справиться с любой истерикой, которую мир устроит против них.
Я очень, очень редко публикую здесь что-либо противоречащее, но количество неправильных представлений, небрежных неточностей и враждебных прилагательных, не подкрепленных реальным обоснованием, является оскорбительным, жестоким и злонамеренным. Эта статья приманила их трафик, но какой ценой? https://t.co/YEwTi46A2O
— Гильермо дель Торо (@RealGDT) 7 октября 2022 г.
Для ясности: если бы Бог предложил сократить мою жизнь, чтобы продлить жизнь Скорсезе, я бы согласился. Этот человек понимает Кино. Кино защищает. Воплощает Кино. Он всегда боролся за это искусство и против индустрии этого. Он никогда не был приручен и занимает прочное место в истории.
— Гильермо дель Торо (@RealGDT) 7 октября 2022 г.
Я не болтаю дерьмо, я не «хлопаю» и поддерживаю, но если кто-то думает, что WWS «… мучительно медленный» или что «Бешеный бык» — это «… плохое кинопроизводство» и что «ни одна студия не осмеливается произнести это слово, «нет» ему». Могут потребоваться дискуссии на языке кино, уроки истории и исследования.
— Гильермо дель Торо (@RealGDT) 7 октября 2022 г.
Большая часть статьи сродни обвинению Пикассо в том, что он «не правильно понимает перспективу», или Гогена в том, что он «кричащий». Если вы нападаете на эти краеугольные камни, вы должны их изложить - вы разбираете работу и строите свою позицию - а не просто высказываете мнение с 'хлопающими' прилагательными.
— Гильермо дель Торо (@RealGDT) 7 октября 2022 г.
Когда я читаю подобные статьи. Нацеленный на одну из самых благотворных сил и одну из самых мудрых, я чувствую толчки надвигающегося краха культуры — и я задаюсь вопросом: «С какой целью?» …и оказываюсь в растерянности.
— Гильермо дель Торо (@RealGDT) 7 октября 2022 г.
Единственное, что теперь оставалось дель Торо для завершения своего монолога, — это громкий звук микрофона. С другой стороны, толпа, потрясенная и разгневанная дилетантскими попытками статьи, находит собственные слова, чтобы пронзить испепеляющий кусок, который не делает ничего полезного и все оскорбляет.
Вероятно, это написал фанат Marvel, ха-ха!
— Флориан Калмер (@Flopod) 7 октября 2022 г.
В этом конкретном случае мои первоначальные мысли были такими:
1. Кликбейт
2. Кто-то до сих пор недоволен комментариями Скорсезе о MCU.
3. Все вышеперечисленное— Джастин Шеппард — РЕ-АНИМАТОР! (@AHappyHiveling) 7 октября 2022 г.
Это напоминает мне людей, которые говорят, что The Beatles переоценены.
Это как «Нет, Кайл, ты не нервничаешь и не смел, говоря это. Просто ничего не знаешь о музыке и ее истории».— Эрик Шифр (@EricThePage) 7 октября 2022 г.
Даже когда статья поднимается, как кипящий неудачник, ожидающий, чтобы откусить от объекта своего угнетателя, единственная агрессивная сила, которая работает, чтобы оскорбить сентиментальность человека, - это непрошенные и необоснованные мнения Критик автор. Даже без его прославленной критики того, чего добился или не добился Мартин Скорсезе, статья с ее безжалостным окончанием читается как детская попытка одного энтузиаста Marvel, пытающегося исправить ситуацию, ныть о Скорсезе. «неровный» таланты, какими бы они ни были.
Источник: Твиттер: @RealGDT
