«Бен Аффлек действительно был плохим Сорвиголовой?»: фанаты утверждают, что Аффлек был хорошим Мэттом Мердоком, обвиняя в катастрофическом провале фильма 2003 года плохой сценарий
Спустя 20 лет после катастрофы, разрушившей первое сольное живое выступление. Смельчак Фильм, фанаты вспоминают проект Бена Аффлека 2003 года и заслуживают ли фильм той ненависти, которую он получил после премьеры. Фэндому супергероя Marvel пришлось пройти долгий путь с момента первого дебюта Сорвиголовы в телевизионном фильме. Испытание невероятного Халка ! вышел в эфир в 1989 году.
Спустя более 3 десятилетий никто не мог представить себе захватывающее увлечение, которое родится после сотрудничества Marvel x Netflix и Дьявола, рожденного из теней эпохи потокового вещания. Застрявший между дебютом и фаворитом фанатов, фильм Бена Аффлека остается забытым средним ребенком в истории адаптаций CBM.
Также читайте: Чарли Кокс жестоко раскапывает «Сорвиголову» Бена Аффлека
Набег Бена Аффлека в роли дьявола адской кухни
Фильм 2003 года, который вывел на экраны сольное предприятие Сорвиголовы в качестве постановки Marvel с оскароносным актером Беном Аффлеком в главной роли, был плохо сыгранным фильмом, который был встречен столь же разочарованным списком театралов. Тем не менее, Чудо того времени и Чудо настоящего находятся далеко друг от друга. И поэтому более широкая и более образованная аудитория, инвестировавшая в жанр фильмов по комиксам, снова оглядывается на эпоху до MCU, которая проложила путь стольким героям, но теперь осталась гнить в властной тени их более успешных. преемник.
Также читайте: Все актеры, кроме Чарли Кокса, которые чуть не сыграли Сорвиголову
Фильму 2003 года не хватало многих аспектов, и он провалился по многим причинам (из-за самого иска трудно выступать в защиту фильма), но плохая операторская работа и плохая игра не были среди этих причин. Бен Аффлек, только что сошедший со сцены Академии, получив свой первый «Оскар» в возрасте 25 лет, затем работал с тем, что ему дали, и представил свое лучшее воплощение Мэтта Мердока, известного как Дьявол Адской Кухни, в этом супергеройском фильме начала 2000-х.
Ухоженный в затянувшихся последствиях Уэсли Снайпса Лезвие Трилогия, этот фильм тоже пошел по пути суровости и драмы, омраченных тускло освещенными переулками, которые были свидетелями ужасных, кровавых и болезненных уличных драк. К сожалению, у фильма был хороший сценарий, но он не был в том же положении, что и сага об охотниках на вампиров Снайпса — ирония судьбы, учитывая, что сам Аффлек является непревзойденным рекордсменом как самый молодой писатель, когда-либо получивший «Оскар» за сценарий.
Награда фанатов Бена Аффлека Смельчак второй шанс
Было печально видеть, как хороший актерский состав лишился своего потенциала из-за сценария, который играл слишком близко к груди, слишком безопасно и слишком коммерчески потворствовал. С тех пор фильм имеет печально известную репутацию не только как конец карьеры (почти) Аффлека, но и за то, что чудом не сжег Marvel дотла. Однако спустя 20 лет люди решили назвать его тем, чем он является – не плохо исполненным, а плохо написанным. И Бен Аффлек стал ее печальной и невольной жертвой.
Был ли Бен Аффлек плохим Сорвиголовой? pic.twitter.com/vKtkFaW03s
BLURAYANGEL 🦇 (@блурайангел) 22 января 2023 г.
Как и его Бэтмен, он в этой роли не был проблемой. Это действительно сводилось к сценарию и режиссуре. Netflix лучше, но я чувствую, что в 2003 году есть свое очарование. Я думаю, что костюм 2003 года лучше, чем красный костюм Netflix.
— Артур (@Arthur65381575) 22 января 2023 г.
Хороший Сорвиголова в плохом фильме про Сорвиголову.
— Джулиан (@DavissonJulian) 22 января 2023 г.
Он не был плохим, но он определенно не был великим. Если бы фильм был лучше, он был бы «хорошим», но не все сошлось.
В фильме есть моменты манерного веселья, но явно много проблем.
— КарлП (@cgp42) 22 января 2023 г.
Нет ! На самом деле то, как он спал в звуконепроницаемой кровати, слышит под водой, было очень реалистично !! «Сорвиголова» на Netflix — одно из моих любимых шоу всех времен… НО версия Бена Аффлека лучше показала зрителям, как он справлялся с повседневной жизнью, будучи слепым.
— Настоящий Дон (@ILL13618653) 22 января 2023 г.
Роль Аффлека в роли Человека без страха помогла раскрыть историю Мэтта Мердока во многих элементах, но сюжет в целом потерялся в насыщенном наборе тем, которые он пытался изобразить в рамках одного фильма. Поклонники во время второго пересмотра обнаруживают потенциал фильма в повествовании, которое он пытался рассказать, и это было бы успешно, если бы он не попытался нацелиться на проект из одного фильма. Смельчак (2003) имел свои недостатки и свою яркость, но он был нацелен слишком высоко и упал слишком сильно.
Источник: Твиттер
